推广 热搜: 西门子PLC  危化品安全,爆炸  变送器  培训  PLC  电机  变频器  触摸屏  服务机器人  阀门 

PDMS基聚氨酯嵌段共聚物涂层微相分离研究

   日期:2013-02-25     来源:工控之家    浏览:268    评论:0    
核心提示: 摘要:具有表面微相分离结构和低表面能的聚氨酯涂层材料是当前高分子防污材料的研究热点。本文介绍了聚二甲基硅氧烷(PDMS)基聚氨
  摘要:具有表面微相分离结构和低表面能的聚氨酯涂层材料是当前高分子防污材料的研究热点。本文介绍了聚二甲基硅氧烷(PDMS)基聚氨酯涂层微相分离的研究进展,提出了获得可控的PDMS基聚氨酯嵌段共聚物涂层微相分离结构的途径。

  关键词:PDMS;聚氨酯;微相分离

  0.引言

  1.聚氨酯的微相分离及其影响因素

  1.1聚氨酯微相分离

  聚氨酯弹性体的分子链一般由两部分组成,Bonart[5]首先采用“软段”与“硬段”描述其结构。在常温下,聚氨酯共聚物一部分处于高弹态,称为软段;另一部分处于玻璃态或结晶态,称为硬段。软段一般为端羟基的聚醚、聚酯、聚烯烃和聚硅氧烷等,硬段一般由扩链剂和异氰酸酯形成聚氨基甲酸酯或聚脲。聚氨酯弹性体的力学性能与聚氨酯分子链中软段的运动、软段与硬段的混合程度及微相分离结构是密切相关的。Cooper[6]在研究多嵌段聚氨酯时首先提出了聚氨酯具有微相分离的本体结构,即由于聚氨酯共聚物中软段与硬段之间的热力学不相容性,软段及硬段能够通过分散聚集形成独立的微区,并且表现出各自的玻璃化温度。聚氨酯弹性体发生微相分离后,硬段微区分布于软段相中起着物理交联点的作用,因而可以显著提高聚氨酯弹性体的力学性能。

  1.2聚氨酯微相分离形态的影响因素

  聚氨酯弹性体微相分离的驱动力源于软、硬段之间的热力学不相容性,而热力学相容性与软、硬段结构特点是密切相关的。对于非极性和无定型的嵌段共聚物,微相分离的程度可由嵌段共聚物的xN进行理论预测。其中x是Forty-Hug2gins相互作用参数,N为聚合度。聚氨酯硬段为极性或具有结晶性,研究表明,从微观形态结构看,在聚氨酯中,强极性和刚性的氨基甲酸酯基等基团由于内聚能大,分子间可以形成氢键,聚集在一起形成硬段微相区,室温下这些微区呈玻璃态次晶或微晶;极性较弱的聚醚链段或聚酯等链段聚集在一起形成软段相区。因此,影响微相分离相貌的因素除了软、硬段组成及其含量,氢键、结晶也是影响聚氨酯嵌段共聚物相分离结构的重要因素,此外,影响聚氨酯微相分离的因素还有溶剂、热处理、拉伸等制备方法。

  2.PDMS基聚氨酯微相分离的研究

  对于PDMS基聚氨酯共聚物,由于PDMS低的玻璃化转变温度(-123℃)和低的溶解度参数[约为15.6(J/cm3)1/2],硬段中氨酯键和脲键的溶解度参数分别为25.4(J/cm3)1/2和34.2(J/cm3)1/2[8],导致软段与硬段之间的相容性很差,一般研究认为,在PDMS基的聚氨酯共聚物本体中存在明显的微相分离结构。Yilg;r,等在早期的研究中选用氨丙基封端的PDMS直接与不同的异氰酸酯硬段(TDI、MDI和HMDI),采用溶液缩聚方法制备了具有脲基结构的PDMS基系列聚氨酯共聚物,动态力学分析和SAXS研究表明,即使硬段含量只有6%(质量分数),共聚物本体仍存在着微相分离的结构。但由于二元共聚物中PDMS与聚氨酯硬段有限的相容性,共聚物中存在很宽的相界面使得硅氧烷聚氨酯弹性体发软和力学性能不理想。他们的研究还表明,PDMS和异氰酸根反应生成氨酯基或脲基,由于氨酯基或脲基溶解度参数很高,与PDMS溶液共聚反应时容易凝胶或沉淀,一般要选用与反应体系相配的溶剂体系。

  研究者为了解决PDMS基聚氨酯二元嵌段共聚物相容性和力学性能差的问题,通常采用引入第三组分如聚醚多元醇或聚酯多元醇等方法。如Tai,为获得表面具有低粘附力的聚氨酯防污涂层,选用氨丙基封端的PDMS与经1,4-苯二甲醇扩链的IPDI为原料,采用两步法制备了PDMS基含氨酯基和脲基的聚氨酯共聚物,结果表明,使用扩链剂的共聚物比未使用链增长剂的具有更好的热力学性能,性能上的提高主要是由于引入扩链剂后使软、硬段相区的相容性提高。近年对PDMS基聚氨酯多嵌段共聚物微相分离的研究有很多报道,大多研究结果都表明,在PDMS基的聚氨酯共聚物本体中存在明显的微相分离结构,但由于PDMS的低表面能,即使少量的PDMS都倾向于向表面富集,很难在PDMS基聚氨酯嵌段共聚物表面观察到微相分离结构,得到的只是具有低表面能的共聚物涂层。如Sheth]选用不同的异氰酸酯硬段和扩链剂,与不同相对分子质量的PDMS合成聚氨酯多嵌段的共聚物;使用动态力学分析(DMA)和小角X射线衍射(SAXS)等测试方法,分析了软段的组成和含量、硬段结构和硬段长度等对相分离的影响,全面考察了影响PDMS基聚氨酯共聚物微相分离相貌的因素。结果表明,软段相对分子质量越大,相分离越明显;软段越长,相分离程度提高;硬段含量对相分离影响不大。其原因可能是软段越长,柔顺性越好,链段的调整有利于硬段的结晶,而硬段的结晶不能有效地防止相分离。

  此外,氢键的大小、扩链剂的种类都会影响相分离。但AFM测试结果表明,由于PDMS的低表面能,即使用少量的PDMS都富集到材料表面,没有在涂层表面观察到微相分离的形貌。最近,Majumdar和Webster[32]采用异佛尔酮二异氰酸酯、三官能团的聚碳酸酯多元醇和羟基官能团的PDMS三种反应性低聚物通过交联反应原位制备PDMS基聚氨酯涂层,结果表明当PDMS含量为10%时,如图1中a所示,涂层原位发生微米级的微相分离,PDMS以岛状分散在聚氨酯的海状的基质中;但当PDMS含量为20%或30%时,涂层呈现光滑的表面,如图1中b所示,没有观察到微相分离的形貌。

  a—10%PDMS;b—20%或30%PDMS

  

图1原位聚合PDMS基聚氨酯共聚物的AFM形貌图

?

  图1 原位聚合PDMS基聚氨酯共聚物的AFM形貌图

  Gudipati,等[33]采用合成具有氨基封端的PEG和超支化的低表面能聚合物通过交联反应形成网状的双亲性防污涂层,结果表明,随着PEG含量的提高,原位形成的涂层表面微米级的相区尺寸也不断增大,如图2所示。

  

图2原位聚合超支化聚合物的AFM形貌图

?

  图2 原位聚合超支化聚合物的AFM形貌图

  PEG的含量分别为:(a)—14%;(b)—29%;(c)—45%;(d)—55%

  

  以上Majumdar和Gudipati通过交联原位获得的也只是微米级相区结构的有机硅或有机硅氟的共聚物,且在PDMS含量增大时,涂层仍很难观察到微相分离的相貌。最近报道[34-36]一种新型的三元多嵌段PDMS基的聚氨酯两亲性聚合物,共聚物涂层经退火后即使在PDMS含量大于50%时,涂层仍呈现出规整有序的纳米级相分离结构,其中疏水相和亲水相分别由PDMS链段和MDI-PEG组分构成。

 
打赏
 
更多>同类技术
0相关评论

推荐图文
推荐技术
点击排行
网站首页  |  免责声明  |  联系我们  |  关于我们  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备12015736号-1
Powered By DESTOON